很高興來回答這個問題傳統印刷工藝與電子化發展的碰撞！
在正式回答這個問題之前傳統印刷工藝與電子化發展的碰撞，我先要澄清一個問題：武術不是舞術！
也不是像有些似懂非懂的人那樣，把武藝稱為武的藝術傳統印刷工藝與電子化發展的碰撞。
術，是一個中國文化的特有的符號，比如造紙術、印刷術、算術、陰陽術、五行術等傳統印刷工藝與電子化發展的碰撞。
就如同日本文化的“道”一樣，比如空手道、柔道、劍道、跆拳道等傳統印刷工藝與電子化發展的碰撞。
而西方國家講的是“學”，如物理學、化學、數學等傳統印刷工藝與電子化發展的碰撞。
所謂的武，應該是指打人的技藝，所以謂之為武術傳統印刷工藝與電子化發展的碰撞。
所謂的傳統武術，具體而言就是指像李連杰、趙長軍、李志洲、王建軍和原文慶等習練的、由拳術、槍術、刀術和對打等編排的固定套路形式，謂之為傳統武術傳統印刷工藝與電子化發展的碰撞。
除了由國家體育部門授權的專業武術學院之外，在民間也有不少習練傳統武術的傳統印刷工藝與電子化發展的碰撞。
其實傳統武術本身并沒錯，它是由許多的技擊的動作按照前后順序進行編排的，這樣做的目的一是為了便于習練和記憶，二是在沒有伙伴陪練時不至于把它荒廢了傳統印刷工藝與電子化發展的碰撞。
大家注意，在日本的空手道和泰拳里面，也有單人練習，這和武術套路如出一轍傳統印刷工藝與電子化發展的碰撞。
在武術里面有套路對練，而在泰拳和空手道里面，也有雙人的模擬拆招傳統印刷工藝與電子化發展的碰撞。
所以在走上實戰階段之前的訓練這一階段，包括西洋劍、拳擊、泰拳和空手道在內，總的訓練核心是沒有多大區別的傳統印刷工藝與電子化發展的碰撞。
撇開現代擂臺的拳擊、泰拳和空手道比賽暫且不談，在還沒有形成擂臺比賽形式的舊時代，包括武術和泰拳、拳擊等都是用于防身和自衛的目的，應該說作為一種民間的自衛格斗術，中間并沒有特別大的差距傳統印刷工藝與電子化發展的碰撞。
在舊時代，我們的武術也是具有實戰性的傳統印刷工藝與電子化發展的碰撞。
舉個例子說，在火車和熱兵器還沒有普及的時候，有北京［會友］鏢局的李堯臣、宋彩臣，滄州鏢局的李冠明、李鳳剛叔侄，大刀王五、湖南慈利縣的杜心五等，這些常年行走江湖的人是有真功夫的傳統印刷工藝與電子化發展的碰撞。
但是隨著火器和火車的普及，這些古老的技藝，其生存空間就被嚴重地壓縮了傳統印刷工藝與電子化發展的碰撞。
自此以后中國的傳統武術和西洋拳擊、泰拳、空手道之間都分別走向了不同的發展方向傳統印刷工藝與電子化發展的碰撞。
傳統武術在失去應有的利用價值以后并沒有繼續轉型，國家成立武術院校的目的主要是為了繼承和發揚古中吉印通化，并沒有把它列入以實戰為目的的運動中去傳統印刷工藝與電子化發展的碰撞。
同時一些民間團體，也把它列入以營利為目的進行開館收徒傳統印刷工藝與電子化發展的碰撞。
總之，不管是國家下設的武術院校還是一些民間武術團體，都沒有把實戰放在首位，所以這才是它真正沒落的原因傳統印刷工藝與電子化發展的碰撞。
最先把格斗術轉型為商業盈利為目的的格斗項目是拳擊，隨后不久空手道、泰拳和跆拳道也走上了國際擂臺比賽傳統印刷工藝與電子化發展的碰撞。
在動輒獎金數萬和數十萬的巨大利益誘惑面前傳統印刷工藝與電子化發展的碰撞，這些靠打拳吃飯的運動員，哪一個不近似自殘般的進行訓練？
一場比賽下來傳統印刷工藝與電子化發展的碰撞，既有非常誘人的獎金，同時也在國際舞臺上一舉揚名，有哪一個不眼紅？
而反觀我們，卻沒有及時跟上這個形勢發展傳統印刷工藝與電子化發展的碰撞。
我們在錯誤的道路上，不僅沒有跟上武術形勢的發展，而且還一錯再錯傳統印刷工藝與電子化發展的碰撞。
我們錯誤的地方主要有三點：一是電影宣傳媒體和報紙雜志等，一味地大肆鼓吹中國功夫博大精深，從而讓我們沉醉在中華武術天下無敵的美夢里不能自拔傳統印刷工藝與電子化發展的碰撞。
第二，當時的報紙書刊和電影隱瞞了從一九二一年起，我們傳統武術和泰拳較量屢戰屢敗的事實和真相傳統印刷工藝與電子化發展的碰撞。
第三，有些自詡為武術大師的江湖騙子把什么五行八卦之類的玄門之術貫穿于武術運動中，使得本來以科學訓練為主的一項體育運動，蒙上了一層愚昧而神秘的色彩傳統印刷工藝與電子化發展的碰撞。
但是一些有正義感的傳統習武之人頭腦還是清醒的，他們開始嘗試著在原有傳統武術的基礎上進行散手嘗試傳統印刷工藝與電子化發展的碰撞。
這個散手的試點應該是從一九七八年開始的，雖說此時此刻我們的水平和泰拳之間實力相差太大，但是在八十年代中期搞得那場武當山武術大賽上，那些所謂的武術大師都一個個敗下陣來傳統印刷工藝與電子化發展的碰撞。
這就說明了一個問題，我們的傳統武術大大的沒落了傳統印刷工藝與電子化發展的碰撞。
不過所幸的是，近些年來我們的散打選手水平提高很快，已經有了跟泰國拳一較高下的實力傳統印刷工藝與電子化發展的碰撞。
有人認為傳統武術是傳統武術，散打是散打，兩者之間存在著根本不同的概念傳統印刷工藝與電子化發展的碰撞。
這就等于說，散打不是在武術的基礎上發展而來傳統印刷工藝與電子化發展的碰撞。
對此我是不認可的，雖說在散打中的高鞭腿、高側踹和拳套是引進的外國技術，但初始階段卻是在武術徒手格斗的基礎上發展而來，所以說散打是建立在武術的基礎上發展而來應該是沒有懸念的傳統印刷工藝與電子化發展的碰撞。
如果有誰堅持和否認這一點，那么你可以去吉印通一下原有的泰國拳和日本的空手道技術，原先他們也是不戴拳套的傳統印刷工藝與電子化發展的碰撞。
而且在日本空手道被列入比賽項目之后，也對一些原有的技術進行了改革，比如鎖喉、插眼和用掌根部砍脖子等傳統印刷工藝與電子化發展的碰撞。
因此，把散打歸納為從傳統武術的基礎上發展而來也是可以的傳統印刷工藝與電子化發展的碰撞。